RapidXen和Dmehosting两款最低配置VPS的试用体验

Standard

之前用的dmehosting越来越糟了,丢包很厉害.改用rapidxen最便宜的型号,虽然从配置上看同样的价格($5.99)要比dmehosting提供的VPS配置差一倍都不止,但因为网络关系,所以敲起命令及上VPN感觉还是rapidxen来得快.

下面来说说实际遇到的一些情况:
1.用paypal付款后,dmehosting实时开通,而rapidxen开通则需一到两天时间.
2.从服务上来讲dmehosting的ticket响应不论何时基本上半小时以内,而rapidxen几基上需要2小时以上.
3.从邮件回复态度上讲,rapidxen态度很生硬,远不及dmehosting.
4.从ssh上面命令的反应速度来看,rapidxen从国内访问来讲要比dmehosting快30%.且ping它极少丢包.
5.价格相同,配置rapidxen与dmehosting相比内存少一半硬盘空间也要少三分之二.
6.VPN使用感觉还是rapidxen快了不少.

之前在dmehosting上搭的openvpn经常会掉线(dmehosting不支持pptpd),rapidxen因为是用的xen,所以这方面没什么问题,可以自己编内核加入相关支持.

我在rapidxen上选装的centos5默认不支持转发,于是我网上查了一下,发现已经有不少人遇到此问题,他们发tickets询问后对方直接生硬的回答”机器所有权限已经给你了,我们不管”,汗… 我当时一看就觉得应该立马申请退款了.不过正在此时我在其VPS后台管理页面上看有”Change Kernel Profile”的下拉选项,看到了”PV-GRUB”选项,再仔细查了下其FAQ中关于此选项的说明,按照上面所说的轻松搞定.

顺便记下:
在装pptpd时遇到一个报错

日志中报:CTRL: PTY read or GRE write failed (pty,gre)
Client连接时报:619

别一看就去查gre哦…
pptpd -f 放前面运行一下

-bash-3.2# pptpd -f
/usr/sbin/pppd: /usr/lib/pptpd/pptpd-logwtmp.so: cannot open shared object file: No such file or directory
/usr/sbin/pppd: Couldn't load plugin /usr/lib/pptpd/pptpd-logwtmp.so

看到了吧

2 thoughts on “RapidXen和Dmehosting两款最低配置VPS的试用体验

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.